Walther i Leapers

[cheng13]

Serwus,
Mam taką małą zagwozdkę, więc proszę o opinie co o tym myślicie.
Zamierzam posadzić nową lupke na BSA Lightning, po poszukiwaniach i sprawdzeniu budżetu wybór padł na jedną z dwóch: Leapers 5th Gen. 3-9x40, albo Walther 3-9x44 MD. Do Leapersa dodatkowo dodają zakrywki flip-open i montaż jednoczęściowy, do Walthera tylko montaż dwuczęściowy (czyli raczej nieprzydatny). Cena praktycznie ta sama, róznica ok.17 zł na korzyść Leapersa.
Skłaniam się ku temu własnie Leapersowi, jutro będę mógł toto "pomacać". Acha, długość obydwu sprawdzona, da się przykręcić do Besy i nie będzie problemu z ładowaniem śruta.
Proszę o całkowicie subiektywne i osobiste opinie które pomogą mi dokonać wyboru. Obiecuję nie mieć żadnych pretensji i z góry dziękuję.
Pozdr.
Jarek

[Hiszpan63]

Leapers tak , Walther nie , ponieważ nie sprawdza się na kopiących karabinkach. Leapersy jakoś tak bardziej wytrzymują ...

[maximus]

Lepiej lipers ale odnośnie montażów nie przekreślaj dwu częściowych z marszu. U mnie na sprężynie zwykły chinczyk trzymał aż miło.

[cheng13]

W sumie dwuczęściowy montaż też by się nadał, bo przecież szyna w Besie jest maxi-grip (czy jakoś tak podobnie). Do tej pory mam na niej właśnie dwuczęściowy montaż i lunetkę "Swiss Arms" (chiński szwajcar, hehe). Tylko że mi ta lunetka jakoś "nie pasuje", nawet nie wiem dlaczego, ale.... nie lubie jej po prostu. Stąd właśnie decyzja zmiany, jutro pomacam Leapersa, a co do Walthera to wierzę Przemkowi i odpuszczę sobie.
Jeśli mi ten "Leper" nie spodoba się, to wtedy będę myślał intensywnie o czymś innym, ale nie sądzę. Na korzyść przemawia pojedyńczy montaż i zakrywki w komplecie.
Dzięki za pomoc.
Jarek

[Arnie]

Ten Leapers ma lepsze szkła od Walthera. Dodatkowo w zestawie jest osłona przeciwsłoneczna. O ile dobrze kojarze to on kosztuje cos ok. 400zł - to juz blisko do uzywanego DOT-a

[cheng13]

A DOT lepszy? Qrcze, może faktycznie poszukać, "Leper" ma kosztować 301 zł z montażem(pojedyńczym) i zakrywkami flip-open. Dzisiaj nie udało się go pomacać, ale mam przyjść jutro i ma już być.
Pozdr.
J.

[Arnie]

Jeżeli z AO i nówka to b. dobra cena. jeżeli bez AO to troche bez sensu. Od Leapersa DOT ma na pewno lepsze szkła.

[cheng13]

Niestety bez AO, ale myślę że do mojego "pykania" w lesie wystarczy.
Qrcze, jak zwykle jest opóźnienie; dzisiaj-jutro dopiero ma być , ech...standart, czyli prawa Murphy'ego działają
Pozdr.
J.

[Hiszpan63]

Jeżeli ten leapers bez AO , to mimo wszystko było się za DOC-em rozglądać ...

[slavek_t]

300 zł za leapersa bez AO to ja bym nie dał.

[cheng13]

Hej,
W tym samym sklepie mam za tą samą cenę Leapersa 3-9x32 z AO, montaż i zakrywki też w komplecie. Co o tym sądzicie? Czy lepiej wziąć jaśniejszy obiektyw, czy kompensację paralaksy?
A może.... dorzucić ze dwie stówki i kupić coś jeszcze innego? Tylko właściwie co? Chciałbym coś nowego, nie używkę. Ech....."osiołkowi w żłoby dano....", idę myśleć...
Pozdr. J

[Arnie]

Jeżeli strzelasz na więcej niz 20m to zostawił bym tego leapersa 5Gen. Ma lepsze szkła od 3-9x32. Jeżeli strzelasz poniżej 20m to AO by się przydało i wtedy wziałbym mniejszego (3-9x32AO).
PS: Dobrze kombinujesz, dorzuc te 2 stowki i poluj na używkę DOT-a

[cheng13]

Dostałem w końcu Lepera 3-9x40 z montażem, czas na testy No besie siedzi dobrze, jeszcze kilka centymetrów mam zapasu. W niedzielę może uda się popykać trochę i zobaczyć co to za cudo. Mam radochę z tego powodu i chyba o to tutaj chodzi
Dzięki wszystkim za rady, może w przyszłości pomyślę o PCP i wtedy to już będę sięgał na "wyższą" półkę, ale póki co....jest radocha z tego co jest
Pozdrawiam wszystkich
Jarek

[slavek_t]

Mam radochę z tego powodu i chyba o to tutaj chodzi

W tym zdaniu zawarłeś często zapomniane sedno chyba każdego hobby. Gratuluję zakupu i mądrego podejścia do strzelania.

Przed chwilą na beżowym przeczytałem też mądre zdanie "Jeden się cieszy, jak w puszkę po "pepsi" na 30m trafi, a drugi jest zły jak raz na 10 spudłuje w kapselek na 50m. "

Osobiście wolę być tym pierwszym, bo hobby ma dawać radochę a nie frustracje