Hatsan 9 - czy warto ?

[photochem]

Nie korzystam ani z tego ani a tego, ale... teoretycznie... każdy element optyczny ma jakieś niedoskonałości więc wnosi swój wkład w sumaryczny błąd.
Optowałbym za używaniem regulacji dioptrii na lunecie

[Ślubek]

Przez lunetę celuję bez okularów - łatwiej mi ładować śrut bo oczy już nie te co kiedyś i w okularach kiepsko widzę z bliska.

[Cayin]

Przez lunetę celuję bez okularów - łatwiej mi ładować śrut bo oczy już nie te co kiedyś i w okularach kiepsko widzę z bliska.

No to mamy to samo, tyle, że ja mam jeszcze trochę astygmatyzmu i wydaje mi się, że lepiej mi jednak celować w okularach.

Kurde ale tematy ... jeszcze trochę i będziemy dyskutować czy lepsze skupienie mamy opierając się na lasce, kuli czy balkoniku

[Starszy_Pan]

OT:

Kurde ale tematy ... jeszcze trochę i będziemy dyskutować czy lepsze skupienie mamy opierając się na lasce, kuli czy balkoniku

Teatrzyk geriatrzyk

[witeg]

O balkoniku, bo najstabilniejszy, tylko jak podłoże nierówne to kawałek deseczki, albo gazetę trzeba podłożyć.

[Filo]

O balkoniku, bo najstabilniejszy, tylko jak podłoże nierówne to kawałek deseczki, albo gazetę trzeba podłożyć.

I kliniki pod kółka , coby całość nie odjechała .

[Hiszpan63]

I kliniki pod kółka , coby całość nie odjechała

.... balkoniki mają hamulec Wypadałoby jednak dorobić obrotową wieżyczkę jak na Humvi ...

[Ślubek]

I kliniki pod kółka , coby całość nie odjechała .

Kliniki, to się wlewa do wnętrza, a nie wylewa gdzieś pod koła. Żebym to ja miał Tetryków uczyć, co się robi z "ankoholem". O tempora, o mores! :^)

[green_thunder]

Też posiadam/uzywam dwóch par okularów i stwierdzam geriatryczno-autorytatywnie, że strzelanie z otwartych TYLKO w okularach do czytania, samochodowo-telewizyjne pozostają w futerale. Masz widzieć szczerbinkę, muszka i cel troszkę domyślnie. Nie ma takiego oka, które widziałoby równie ostro oba elementy otwartych i jeszcze cel, sorry - taki mamy klimat...spróbuj zmienić bryle a polepszy się

...Cayin - przez lupkę też patrzę w tych do czytania, nie do dali, wtedy nawet koledzy z dobrym wzrokiem nie muszą nic regulować, gdy chcą z mojej strzelby strzelić...zapominajcie podczas strzelania o okularach do dali, tylko przeszkadzają

[Tomasz_XX]

Pokusę miałem dużą pociągnąć serią, ale...pewnie innym razem.

Od wczoraj zacząłem testy z przyrządami i okularami na pożyczonej wiatrówce. Jest to wiatrówka z dolnym naciągiem przez co szczerbinkę mam w podobnej odległości jak w PPSz-41 tj. około 15-20 cm od oka. Było już po 19-tej, więc strzelałem prawie po ciemku do podświetlonego latarką celu - pokrywki od słoika. Wyszło kiepsko.

Dziś będę miał drugą wiatrówkę z łamaną lufą i szczerbinką na lufie. Ciekawy jestem różnicy.

Co do celności pepeszy to spróbuje wkleić swoją tarczę - 25m z postawy leżącej. Było to moje pierwsze w życiu strzelanie z tej broni. Bez balkonika z funkcją ABS....

Heh, "Nic tak nie cieszy, jak seria z pepeszy" :^)

A na serio: PPSz-41 ma to do siebie, że gdy przyłożysz policzek do baki, linia celowania (szczerbina) zaczyna się prawie przy oku. Nie ma takich okularów, które dawałyby taką głębię ostrości (chyba że strzeleckie, z przeziernikiem). To raz.

Dwa - pepesza nie jest karabinem snajperskim, toteż przyrządy celownicze służą raczej symbolicznie, do skierowania lufy w kierunku celu przed naciśnięciem spustu i krzyknięciem "Uraaaa!!!". Zresztą odrzut przy strzelaniu seriami uniemożliwia normalne celowanie.

I trzy - w wiatrówkach długich szczerbina zazwyczaj zamontowana jest nie na końcu systemu, a w środku (w łamańcach przy kostce, na ruchomej lufie). Dzięki temu nie ma takich problemów z głębią ostrości i da się celować.

PS. Mam podobny problem z okularami (oddzielne do jazdy, oddzielne czasami do komputera). Strzelam w tych "samochodowych" - mam takie wkładki korekcyjne w okularach ochronnych.

[Tomasz_XX]

Do testów swojego wzroku pożyczyłem kilka wiatrówek z różnymi układami linii celowniczej .
Najgorzej ze skupieniem na 25 m jest gdy strzelam z huntera 440 z optyką - sieje po całej tarczy. Średni rozrzut to 15 cm. Z kolei wiatrówka no name z otwartymi i dolnym naciągiem daje skupienie 2-3 cm. Faktem jest, że hunter leżał kilka sezonów nie używany, a nie mając chronometru nie mogę sprawdzić V wylotowej.
Trzecia wiatrówka to Turcar, a czwarta Crossman 357.

[green_thunder]

Rany koguta, Tomek - Ty zrobiłeś testy wiatrówek, nie swojego wzroku...hunter z lupą kilka lat nie strzelany, to czego się spodziewałeś ? Wyzeruj go w/g przepisu i będziesz miał kapsel w punkt, bo inaczej być nie może przy tym dystansie chyba, że lupa padła, ale robota nie pójdzie na marne, potem istotnie można prędkość sprawdzić, energię i oddac właścicielowi

Crosman 357-6 powinien wypaść najlepiej, ale ma być może gładką lufę, dlatego nie na max. dystansie od razu bym proponował i nie na pierwszych strzałach, ograniczając się (podczas testu) do ok.40 strzałów z bombiczki.

[Tomasz_XX]

Robert, zrobię z hunterem jak napisałeś. Wyzeruję go i dam trochę oleju sprężarkowego do komory. Wczoraj postrzelałem z crossmana na 10 m. Rozrzut miałem o średnicy do 10 cm. Duży, ale rękojeść jest bardzo luźne i zamknięcie lufy ma luz plus emocje - w końcu zapachniało mi westernem....

[Cortez]

...dam trochę oleju sprężarkowego do komory....

...a można wiedzieć po co?????

[Filo]

...a można wiedzieć po co?????

Bo tak napisał Daras w pierwszym poście tematu .