Kapsułki co2 crossman vs umarex

Wszystko co dotyczy wiatrówek CO2

Moderatorzy: daras, Hiszpan63, forestkorsze

amadi
Posty: 14
Rejestracja: 2013-12-29, 14:03
Lokalizacja: Lublin

Kapsułki co2 crossman vs umarex

Post autor: amadi »

Bongiorno. Ostatnio spotkałem się z opinią, że kapsułki na co2 crossmana są dużo słabsze od kapsułek co2 umarexa. Nie różnią się ceną, więc zastanawia mnie czy to czyjś wymysł, brak zaufania firmie corssman, czy jednak prawda. Czy może zależy od firmy jakiej posiadamy wiatrówkę?
Awatar użytkownika
Filo
Ściepnik
Ściepnik
Posty: 2879
Rejestracja: 2013-11-24, 09:49
Lokalizacja: Warszawa-Bielany

Post autor: Filo »

Nie może być kapsułek słabszych lub mocniejszych bo CO2 ma stałe ciśnienie / w stałej temperaturze / do momentu występowania fazy ciekłej i to właśnie jest zaletą napędów CO2. Mogą wystąpić różnice w ilości CO2 w kapsułach różnych producentów, ale przy cenach samego CO2 są to różnice znikome i raczej nie zamierzone . Jeśli gazu jest mniej, to objawi się to mniejszą ilością pewnych strzałów a nie gorszą celnością po włożeniu świeżej kapsuły.
Awatar użytkownika
Negza
Ściepnik
Ściepnik
Posty: 340
Rejestracja: 2007-11-07, 14:26
Lokalizacja: Miechów

Re: Kapsułki co2 crossman vs umarex

Post autor: Negza »

amadi pisze:Bongiorno. Ostatnio spotkałem się z opinią, że kapsułki na co2 crossmana są dużo słabsze od kapsułek co2 umarexa.
Strzelam z jednych i drugich z Crosmana 2240 i 2260. U mnie ilość sensownych strzałów oscyluje w okolicy 33, niezależnie od kapsuły. Nie widzę różnicy w ilości czy jakości gazu. Gdzieś czytałem opinię, że gaz z kapsuł Crosmana śmierdzi. Ja nie czuję żadnej różnicy. Jedyna różnica, to że kapsuły Umarexa są błyszczące, ładnie opisane i wygladają jak nowe a crosmanowskie często są takie sfatygowane, powycierane, pozagniatane i matowe. Nie wiem co oni z nimi robią w fabryce, bo to przecież jednorazówki a zagnieść kapsułę, to duża sztuka.
Wiatrówki różne
Awatar użytkownika
green_thunder
Posty: 6035
Rejestracja: 2007-11-06, 19:44
Lokalizacja: z Mokotowa

Post autor: green_thunder »

Ja parokrotnie odnosłem wrażenie, że crosman ma (miewa) grubszą membrankę bombiczki, albo może zbyt ostrożnie instalowałem, tylko tyle.
Awatar użytkownika
Michał
Ściepnik
Ściepnik
Posty: 2652
Rejestracja: 2009-08-25, 13:21
Lokalizacja: Katowice

Post autor: Michał »

green_thunder pisze:odnosłem wrażenie, że crosman ma (miewa) grubszą membrankę bombiczki,
Odniosłem podobne wrażenie.
HW97 .177,Remington Summit .177,Lov2 .177,C 2240 .177-Walther 2x20,Colt 1911,Hatsan 135 .22,CP1-M .177,CP1 .177,SPA p10 .22
Duszołap
Posty: 3
Rejestracja: 2014-05-04, 11:49
Lokalizacja: Zamość

Post autor: Duszołap »

Robiłem dzisiaj porównanie, oto moje wyniki. Crosman waga pełnej 42 gramy, pusta 31 gramów. Umarex waga pełnej 42 gramy, pusta 29 gramów. W crosmanie było 11 gramów co2, a w umarex 13 gramów. Strzelałem H&K USP, śrut 4,5mm Blaster. Z Umarexa wystrzeliłem 6 magazynków po 22 śruty, z crosmana 4 magazynki po 22 śruty, robiłem 3 powtórzenia. Dla mnie Umarex jest wydajniejszy, poza tym z naboju crosmana wydobywa się że tak powiem: smród podobny trochę do asfaltu wymieszanego z siarką, zresztą trudno określić ten zapach. :shock:
amadi
Posty: 14
Rejestracja: 2013-12-29, 14:03
Lokalizacja: Lublin

Post autor: amadi »

Duszołap, dzięki za tak dokładne porównanie :) czyli jednak coś jest na rzeczy, mimo identycznej ceny.
Awatar użytkownika
green_thunder
Posty: 6035
Rejestracja: 2007-11-06, 19:44
Lokalizacja: z Mokotowa

Post autor: green_thunder »

Duszołap pisze:zresztą trudno określić ten zapach.

Kupiłem niedawno gaz do zapalniczki, śmierdział identycznie, może to "greengas" do ASG...
Duszołap
Posty: 3
Rejestracja: 2014-05-04, 11:49
Lokalizacja: Zamość

Post autor: Duszołap »

Smród nic nie znaczy jeśli to komuś nie przeszkadza, możne nawet niektórym użytkownikom mile się kojarzy. Mnie zastanawia jeszcze jedno, ale sprawdzę to w wolnej chwili i podzielę się wynikami. ;)
Awatar użytkownika
Michał
Ściepnik
Ściepnik
Posty: 2652
Rejestracja: 2009-08-25, 13:21
Lokalizacja: Katowice

Post autor: Michał »

green
... kojarzy mi się jak najbardziej pozytywnie... :P
HW97 .177,Remington Summit .177,Lov2 .177,C 2240 .177-Walther 2x20,Colt 1911,Hatsan 135 .22,CP1-M .177,CP1 .177,SPA p10 .22
Awatar użytkownika
green_thunder
Posty: 6035
Rejestracja: 2007-11-06, 19:44
Lokalizacja: z Mokotowa

Post autor: green_thunder »

...łee :lol: ...ale gaz, gaz, gaz na ulicach...
hubert323
Posty: 4
Rejestracja: 2014-11-22, 11:54
Lokalizacja: kielce

Post autor: hubert323 »

Witam,mam do was pytanko: czy ktoś używał kapsułek MOSA ? Czy jest jakaś zasadnicza różnica między kapsułami rożnych producentów? Słyszałem coś takiego, że co2 w jednych kapsułkach różni się "czystością" od co2 innego producenta, albo że po użyciu nabojów najtańszych/najsłabszych jakościowo, więcej syfu zbiera się w "maszynie". Czy można nabojami co2 uszkodzić uszczelki?
Pzdr
Awatar użytkownika
JesperKyd
Ściepnik
Ściepnik
Posty: 3005
Rejestracja: 2010-01-09, 11:03
Lokalizacja: Bydgoszcz

Post autor: JesperKyd »

Ja nie zauważyłem zbytnio różnicy pomiędzy kapsułami.
Wszystkie za szybko się opróżniają :)
Warto na co którąś kapkę oleju dać.
BMK40 by Hogan + Hawke Vantage 4-12x40 & BMK20 by JesperKyd + PP 3-12x42AO & MP61 + Mizugiwa 2.5-7x28 & Marksman 2004 & cdn... :)
hubert323
Posty: 4
Rejestracja: 2014-11-22, 11:54
Lokalizacja: kielce

Post autor: hubert323 »

O widzisz!
JesperKyd pisze:Warto na co którąś kapkę oleju dać.
Możesz rozwinąć? Jakie wystąpiły u Ciebie objawy, że co którąś dajesz krople oleju? Chodzi o olej sylikonowy?
Awatar użytkownika
blucas
Ściepnik
Ściepnik
Posty: 765
Rejestracja: 2013-03-28, 11:37
Lokalizacja: Pcim / Myślenice

Post autor: blucas »

To jest patent na dłuższe działanie uszczelek ;)
kapkę oleju dać
dodam tylko że chodzi o olej sylikonowy.
C.3576, Ka.CaP-1 - jeszcze się robi