Pistolet hukowy + na śrut? Marko RK-95? Inny?
Moderatorzy: daras, Hiszpan63, forestkorsze
-
- Posty: 56
- Rejestracja: 2016-02-23, 18:46
- Lokalizacja: CENTRUM
-
- Posty: 2099
- Rejestracja: 2009-09-18, 10:11
- Lokalizacja: Mokotów/Sadyba
Moje "misianie" jest takie: skoro Kolter twierdzi, żeby olewać - to olej, w końcu oni są dystrybutorem i nie ma odgórnej dyrektywy o zakazie sprzedaży.
Lepiej jednak zastanów się nad sensem takiego zakupu, zwłaszcza biorąc pod uwagę ofertę "zwykłych" wiatrówek o lepszych parametrach.
Lepiej jednak zastanów się nad sensem takiego zakupu, zwłaszcza biorąc pod uwagę ofertę "zwykłych" wiatrówek o lepszych parametrach.
Daystate Merlyn S + Nitrex 3-9x42/SS 10x42
-
- Posty: 56
- Rejestracja: 2016-02-23, 18:46
- Lokalizacja: CENTRUM
-
- Posty: 26
- Rejestracja: 2016-01-29, 21:36
- Lokalizacja: EPKK
Nie ma już tych pistoletów w ofercie. Tak z ciekawości zapytam, patrzyłeś pod kątem samoobrony? Natknąłem się na taki sprzęt jakiś czas temu i tak mi się kojarzył już potem. lepiej sobie kupić gaz pieprzowy i zapisać się na karatesy
Ostatnio zmieniony 2016-03-02, 17:03 przez drunkmaster, łącznie zmieniany 1 raz.
-
- Posty: 6035
- Rejestracja: 2007-11-06, 19:44
- Lokalizacja: z Mokotowa
Nie radzę olewać, bo gliniarze będą mieli inne zdanie, choć nie koniecznie rację, ale zabranie pistoletu do czasu wyjaśnienia sprawy, badań itp. może potrwać i z pół roku. Przy tym co to za przyjemność wydawać z siebie huk przy każdym niecelnym strzale. Żaden szanujący się wiatrówkowicz czegoś takiego nie kupi.
-
- Posty: 56
- Rejestracja: 2016-02-23, 18:46
- Lokalizacja: CENTRUM
drunkkmaster ja z zasady nawet staram się nie myśleć o używaniu takich sprzętów czy krótkich wiatrówek na kulki stalowe do samoobrony z prostego powodu mianowicie: wiatrówka służy Nam do rekracji i sportu bo tak naprawdę do tego ten sprzęt jest przeznaczony natomiast do obrony użył bym gazu,pały teleskopowej czy też paralizatora bo te środki do tego służą żeby po prostu obezwładniały a nie narażały atakującego na kalectwo lub nawet śmierć taka jest moja zasada!
-
- Posty: 56
- Rejestracja: 2016-02-23, 18:46
- Lokalizacja: CENTRUM
drunkkmaster ja z zasady nawet staram się nie myśleć o używaniu takich sprzętów czy krótkich wiatrówek na kulki stalowe do samoobrony z prostego powodu mianowicie: wiatrówka służy Nam do rekracji i sportu bo tak naprawdę do tego ten sprzęt jest przeznaczony natomiast do obrony użył bym gazu,pały teleskopowej czy też paralizatora bo te środki do tego służą żeby po prostu obezwładniały a nie narażały atakującego na kalectwo lub nawet śmierć taka jest moja zasada!
-
- Posty: 56
- Rejestracja: 2016-02-23, 18:46
- Lokalizacja: CENTRUM
-
- Ściepnik
- Posty: 1492
- Rejestracja: 2014-07-10, 16:40
- Lokalizacja: na zachód od Wisły
Policja nie jest od tego, by mieć zdanie, tyko od przestrzegania prawa, a nie jego interpretowania, czy wręcz tworzenia.
To nie żadna władza, a stróże (porządku publicznego, by nikt nie poczuł się urażony).
Niektóre hukowce są fantastycznymi replikami do macania, a nawet rozbierania.
Zgodnie z UoBiA każdy hukowiec zdolny wystrzelić racę jest bronią przynajmniej z dwóch powodów:
1) ma gwint na/w lufie, gdzie można zamiast nasadki do rac zainstalować tłumik;
2) zasięg miotanej racy przekracza 1 (słownie: jeden) metr - pomijam niewypały.
To nie żadna władza, a stróże (porządku publicznego, by nikt nie poczuł się urażony).
Niektóre hukowce są fantastycznymi replikami do macania, a nawet rozbierania.
Zgodnie z UoBiA każdy hukowiec zdolny wystrzelić racę jest bronią przynajmniej z dwóch powodów:
1) ma gwint na/w lufie, gdzie można zamiast nasadki do rac zainstalować tłumik;
2) zasięg miotanej racy przekracza 1 (słownie: jeden) metr - pomijam niewypały.
-
- Ściepnik
- Posty: 1492
- Rejestracja: 2014-07-10, 16:40
- Lokalizacja: na zachód od Wisły
@Gargulec:
Prawdopodobieństwo zabicia człowieka paralizatorem jest większe, niż gumową kulką (nawet z domieszką metalu) z hukowego "kinetyka". Nie mylić z prawdopodobieństwem okaleczenia, czy spowodowania innego uszczerbku na zdrowiu.
Wszystkie wymienione przez Ciebie narzędzia obronne są potencjalnie niebezpieczne. Za najskuteczniejsze z racjonalnego punktu widzenia należy uznać te, które pozwalają utrzymać napastnika jak najdalej od atakowanego, będąc jednocześnie bezpiecznymi dla broniącego się.
Prawdopodobieństwo zabicia człowieka paralizatorem jest większe, niż gumową kulką (nawet z domieszką metalu) z hukowego "kinetyka". Nie mylić z prawdopodobieństwem okaleczenia, czy spowodowania innego uszczerbku na zdrowiu.
Wszystkie wymienione przez Ciebie narzędzia obronne są potencjalnie niebezpieczne. Za najskuteczniejsze z racjonalnego punktu widzenia należy uznać te, które pozwalają utrzymać napastnika jak najdalej od atakowanego, będąc jednocześnie bezpiecznymi dla broniącego się.
-
- Posty: 56
- Rejestracja: 2016-02-23, 18:46
- Lokalizacja: CENTRUM
-
- Ściepnik
- Posty: 1492
- Rejestracja: 2014-07-10, 16:40
- Lokalizacja: na zachód od Wisły
-
- Posty: 56
- Rejestracja: 2016-02-23, 18:46
- Lokalizacja: CENTRUM
-
- Ściepnik
- Posty: 1492
- Rejestracja: 2014-07-10, 16:40
- Lokalizacja: na zachód od Wisły
Gargulec:
raczej wolałbym komuś nabić guza i to sporego , niż spowodować zatrzymanie "pikawy", albo wywołać zaburzenia rytmu i w konsekwencji np. udar mózgu, albo zator tętnicy płucnej.
Coraz więcej ludzi nosi elektroniczne implanty (młodych ludzi), nie tylko tzw, rozruszniki serca, ale i inne mniej znane (różnego rodzaju czujniki, pompy dozujące leki, czy protezy - ucha wewnętrznego - na ten przykład).
raczej wolałbym komuś nabić guza i to sporego , niż spowodować zatrzymanie "pikawy", albo wywołać zaburzenia rytmu i w konsekwencji np. udar mózgu, albo zator tętnicy płucnej.
Coraz więcej ludzi nosi elektroniczne implanty (młodych ludzi), nie tylko tzw, rozruszniki serca, ale i inne mniej znane (różnego rodzaju czujniki, pompy dozujące leki, czy protezy - ucha wewnętrznego - na ten przykład).
-
- Posty: 56
- Rejestracja: 2016-02-23, 18:46
- Lokalizacja: CENTRUM