pppp pisze:Slavia to technologiczny staroć, nie da się porównać w ogóle do Hatsana zwłaszcza III generacji.
... no jasne , bo Hatsan to technologiczna nowość
... zwłaszcza z nieudolnie skopiowanym /skopanym spustem QT z CD AirArmsa , systemem SAS , który nigdy nie działał więc zaspawali , skopaną blokadą lufy w mod.99 skopiowaną ze Slavi
, czy wielką , ciężką rurą gazową udającą tłok i plastikowych uszczelkach . O koszmarnej obróbce tego wszystkiego nie wspomnę ....
otwarty tłok to też mega wynalazek
... no popatrz , znaczy się ...
Twoim zdaniem Hatsan jest lepszy od Slavii i kilku modeli HW , które do dzisiaj stosują tłok typu otwartego
... i kilku innych modelach wiatrówek z centralnym zaczepem tłoka . Fakt , że część modeli została przezornie wyposażona w osłony przeciwsmarowe w najnowszych wypustach .
pppp pisze:Jakieś kpiny.
... owszem . I bajanie dla bajdurzenia kogoś , kto miał chyba zaledwie dwa egzemplarze jakiś wiatrówek w rękach .
Zupełnie , absolutnie osobną kwestią jest samo podobanie się tego czy innego karabinka . Odczucia podczas użytkowania . Oraz preferencje co do sposobu użytkowania .
I raz jeszcze co do Hatsana . Za te pieniądze jakie kosztuje jest to wszechstronny karabin do ogólnej rekreacji , grilowania i zabawy . Po mocnym , gruntownym tuningu i treningu można pokusić się o jakieś zawody . Mając nadzieję , że trafiła się w miarę dobra lufa . Na dzień dobry strzelaniu , jest to dobry karabin , chociaż bardzo wiele wymagający od strzelca i od optyki .
I podobnie jest ze Slavią , tylko lżej , prościej , łatwiej i mniej stresu co do jakości i możliwości ...
... i żadne mega tuningi hatsana tego nie zmienią .
