Nowy typ zamka do Crosmanów serii 22XX oraz 1377

[m.j.]

Chciałem zaprezentować nowy typ zamka do Crosmanów. Ten na poniższych zdjęciach wykonany jest tak jak inne moje zamki z aluminium. Dodatkowo alu anodowane jest na czarno. To jednak nie jest istotne. Istotny jest fakt, że w zamku zastosowałem mosiężną wkładkę, która zasłania nieszczęsną śrubkę, którą firma Crosman umieściła na rynience prowadzącej śrut do lufy. Tulejka pozwala też na zastosowanie dłuższego popychacza śrutu co niemożliwe było w usportowionej wersii Crosmana 2240 czyli modelu 2300. W modelu 2300 śrubka jest dalej na rynience i nie przeszkadza tak bardzo jednak niemożliwe było zastosowanie w tym układzie przedłużonego popychacza, ponieważ nie można by było wtedy zdemontować i zamontować zamka, ponieważ przysłaniałby go popychacz. Oto kilka fotek owej wkładki lub rynienki jak kto woli

[JesperKyd]

Super!

[maximus]

Myślę że nie popełnię gafy jeśli zapytam producenta jaki obecnie jest koszt takiego zamka przy konwersji na kaliber 4,5 kiedy dostarczam lufę.

[crash85]

ja zapytam jeszcze tak, czy zamek takowy jestes w stanie jeszcze zmodyfikować aby do zmiany lufy nie trzeba było tego zamka odkręcać? tylko poluzowac imbusy i wymieniac lufke(transferport siedzi w gnieździe lufy)?
problemem pozostaje odpowiadnie doszczelnienie,myślałeś o jakimś patencie na nie? no i jak kolega wyzej pytał,koszty?

[m.j.]

PW odnośnie pytań od szanownych kolegów już wysłałem. Co do zmiany kalibru na .177 nie jest to wielkim problemem i nawet ten Crosik widoczny na zdjęciu posiada takową lufkę od Heanela. Co do szybkiej wymiany lufy to owa lufka w widocznym na zdjęciu egzamplarzu ma inaczej ukształtowany port wlotu powietrza. Oryginał ma jedną dziurkę o średnicy około 3.5mm, a ja zrobiłem rowek dookoła i w nim jest 10 małych dziurek o średnicy około 1,6mm. Rowek ograniczony jest dwoma o-ringami. Postaram się zrobić zdjęcia i umieścić na forum. Uszczelka pomiędzy zaworem i lufą jest z poliamidu i jeszcze wymaga dopracowania. Gdyby dobrać odpowiednią długość aby silnie nie dolegała do lufy i dodatkowo zrobić jej koniec z promieniem o średnicy lufy to spokojnie można ją wyjmować. Bez owej uszczelki jest to możliwe tylko ucieka sporo gazu pomiędzy tubusem i zamkiem. Z uszczelką nawet byle jaką przedmuchy są minimalne więc już można by było uznać to za pewnego rodzaju sukces. W każdym razie profilując dobrze uszczelkę i osadzając ją tak aby dobrze przylegała do zaworu i otworu w tubusie i nie przemieszczała się swobodnie do góry to wtedy lufę można będzie wyjmować. Jak powiedziałem - ten element muszę dopracować, ale to o co pyta kolega Crash85 jest jak najbardziej możliwe.

[miki]

Uszczelka musiałaby się po prostu opierać na zamku, nie na lufie - jest to stosunkowo proste do zrobienia. Wtedy nic nie trzyma lufy poza imbusami.

Czyli otwór w korpusie fi 4,5 rozfrezowany na 8 mm, na powiedzmy 0,5 mm głęboko i uszczelka z poliamidu z jednej strony 6,5 mm, z drugiej strony kołnierz 8 mm z otworem 4,5 mm i wszystko gra.

[m.j.]

Tak jak mówisz. Kwestia jest aby uszczelka z poliamidu dobrze przylegała do zaworu i była na wcis w korpusie i nie opierała się o lufę. Już tak robiłem i to działa. Muszę tylko dopracować część która jest najbliżej lufy, a dokładniej ją wyprofilować. No i uszczelka dobrze by było gdyby idealnie przylegała do otworu w zamku jednak jest tam mało mięska i dobrze sposiłkować się wtedy o-ringiem, który ułoży się niwelując lekkie rozbieżności wymiarowe. Największym problemem dla mnie jest chroniczny brak czasu i uszczelka jak na razie jest prymitywną tulejką wkładaną na wcisk w tubus bez wyprofilowania. Zadanie spełnia, choć jeszcze może być lepiej, tylko i tak zamek będzie szedł do C2250 ze zmodyfikowanym zaworem, więc i tak bardzo się nie przykładam do uszczelki bo tam zamierzam zrobić nieco inny patent, ale napiszę jak zrobię, ponieważ jeszcze nie wiem czy wyjdzie mi tak jak planuję

[crash85]

a zamek nie powinien być wyższy? jak dla mnie może być nawet kanciasty i tylko od dołu wyfrezowany i dopasowany do systemu, panie koliego, jak zamek bedzie juz po testach i uda ci sie zrobic tak aby lufki i 2240 i z 1377 pasowaly, popychacz był ok bez pojemnosci pasozytniczej w lufce i mozna bedzie lufy szybciorem wymieniac i bedzie szczelnie to jestem 1wszy w kolejce po ten zamek a nawet jak chcesz moge podrzucic 2240 i 1377 do zabawy , bedziesz mial z czym walczyć

[m.j.]

a zamek nie powinien być wyższy? jak dla mnie może być nawet kanciasty i tylko od dołu wyfrezowany i dopasowany do systemu, panie koliego, jak zamek bedzie juz po testach i uda ci sie zrobic tak aby lufki i 2240 i z 1377 pasowaly, popychacz był ok bez pojemnosci pasozytniczej w lufce i mozna bedzie lufy szybciorem wymieniac i bedzie szczelnie to jestem 1wszy w kolejce po ten zamek a nawet jak chcesz moge podrzucic 2240 i 1377 do zabawy , bedziesz mial z czym walczyć

Zamek, który powyżej zaprezentowałem nie był pierwszy. Poniżej przedstawiam nieco toporny prototyp. Ma większą średicę i wyżej podniesioną oś lufy. Lufa widoczna na zdjęciach ma średnicę 13mm. Jest to obcinka z CZ200 kalibru .177:

[m.j.]

Tutaj pokażę jeszcze Crosika w wersji "Bull barrel" ze zintegrowanym tłumikiem i lufą .177 od Slavii. Średnica zamka z korpusem lufy wynosi 20mm.