Kilka wniosków z tego sezonu i prośba o pomoc

[młotek]

Delta Optical Classic 3-9x42 (600zł)
Delta Optical Classic 3-12x42 (650zł)

Czyli te z nieco wyższej półki.

[Grossus]

Delta Optical Classic 3-9x42 siatka celownicza: niemiecka 4A blee
Delta Optical Classic 3-12x42 siatka celownicza: 4A z podświetlanym punktem blee
Delta Optical Classic 3-9x40 siatka celownicza: MilDot jupii

[młotek]

A pewnie że siatka A4 jest ble.
Tylko to nie za nią lupki są droższe o 300 zeta.

[Cortez]

...Tylko to nie za nią lupki są droższe o 300 zeta.

A za co w takim razie? Szukasz czegoś na wiatrówkę, czy na sztucer? Bo na to pierwsze - to DOC 3-9x40 MD.

Albo zmienisz karabinek - albo kupisz mocną/drogą optykę. Kompromisu nie ma.

[młotek]

No właśnie za co?
Skoro nie za siatkę to chyba za samą konstrukcję (mocniejszą).
Na swojej stronie wyraźnie piszą, że wzorowali się na DOT.
Zresztą to już nie ważne - właśnie zamówiłem.
Skoro nie stać mnie na DOC > 3-9 to w zasadzie wyboru nie ma.
Wszystko i tak chinki (a Leapers na swojej stronie wyraźnie zaznacza, że swoich produktów nie sprowadza z tego kraju).
Zdecydowałem się więc na klon Leapersa 4-16x40
Przynajmniej nie mam złudzeń.

Mam jednak inny problem.
Kiedy po zdjęciu zwalonej lupki ustawiłem otwarte, to okazało się, że kiedy chciałem nimi celować przez montaż optyki, to jest ogromy skos.
Sprawdziłem więc linijką od szyny do muszki i wyszło, że faktycznie.
Na te 50cm skos jest blisko 5mm.
Może przez to lupki padały tak szybko?
Jak więc najlepiej (w którym miejscu) podpiłować montaż?

[pala30]

[Michał]

ustawiłem otwarte, to okazało się, że kiedy chciałem nimi celować przez montaż optyki,

To ten montaż masz ze szkła,skoro przez niego chciałeś celować z otwartych ?.
Ucywilizowałeś tylko spust więc nie szukaj problemów padania szkiełka tam gdzie ich nie ma,ponieważ wadliwy montaż może być przyczyną np końca regulacji regulacji na wieżyczkach lupki (góra,dół/prawo,lewo).

[młotek]

1- Przy wysokim montażu spokojnie widać otwarte.
2- Zastanawiałem się nad wpływem braku osiowości szyny montażowej na siły działające na optykę. Tak na chłopski rozum jakiś wpływ powinno mieć. Toć wszyscy mówią, że przy sprężynie (zwłaszcza nieucywilowanej) która drga również na boki każda lupka padnie. Jeśli zamontujemy lupkę po skosie, to też jakby część sił szła na boki (wektory sił). Dla mnie jest to więc logiczne. Praktycznego doświadczenia z tym jednak nie mam dlatego pytałem.
3- Obeszło się bez waszej pomocy. Trochę papieru ściernego + duży nożyk od tapet i odpowiednio podszlifowałem montaż z jednej strony. Okazało się, że wystarczy. Druga strona (ta z dokręcaną nakładką) ma trochę luzu więc dokręcając śruby nakładka układa się sama. Skos zlikwidowany.

[Starszy_Pan]

OT:

Trochę papieru ściernego + duży nożyk od tapet i odpowiednio podszlifowałem montaż z jednej strony

Staram się czytać ze zrozumieniem i zrozumiałem, że cała moja wiedza techniczna jest ch.j warta

[Michał]

Staram się czytać ze zrozumieniem i zrozumiałem, że cała moja wiedza techniczna jest ch.j warta

To jest amelinium tego nie pomalujesz

[młotek]

Ucywilizowałeś tylko spust więc nie szukaj problemów padania szkiełka tam gdzie ich nie ma

1- Skoro stwierdziłem (i konkretnie określiłem) jaki siewnik miałem od fabrycznego spustu, to chyba logiczne, że nad nim trochę posiedziałem.
2- Jeśli po jego poprawieniu nie miałem już żadnych zastrzeżeń do osiąganego skupienia to po jakiego grzyba coś w niej poprawiać (lepsze zazwyczaj jest wrogiem dobrego).
3- Kawałek papieru ściernego złożyłem na pół i "usztywniłem nożykiem" (samym ostrzem). Dzięki temu dysponowałem czymś w rodzaju bardzo cienkiego pilniczka, którym bez trudu w aluminiowym korpusie montażu można podpiłować ten wąski i dość głęboki rowek pod szynę. Cały ten zestaw (papier i nożyk) był dłuższy od montażu, więc nie było problemu z dostatecznie precyzyjną obróbką. Podpiłowanie zaś w ten sposób nieco ponad 0,5mm z jednego końca tego rowka nie zajęło więcej niż 15min.

[Michał]

po jakiego grzyba coś w niej poprawiać

...właśnie po to żeby lupki nie padały,a nie dla samego skupienia. Ucywilizowałbyś cały karabinek to i skupienie też byś miał ok.

[młotek]

[Ucywilizowałbyś cały karabinek to i skupienie też byś miał ok.

A co mam ucywilizować, jeśli skupienie już jest OK i lepsze nie będzie?
Innymi słowy jeśli skupienie jest OK, to znaczy że mechanicznie też wszystko jest OK i jakichś większych drgań się nie znajdzie (co potwierdza test śrutu).
Mam więc coś zmieniać tylko dlatego aby mieć to samo co inni (czyli żeby się nie wychylać) ?
Bez urazy, ale jestem odporny na takie wpływy.

Niektórzy powiadają, że ferrari jest szybsze jeśli jest czerwone.
Ja do nich nie należę i samochód kupiłem w innym kolorze.

[Cortez]

...Mam więc coś zmieniać tylko dlatego aby mieć to samo co inni (czyli żeby się nie wychylać) ?

Ależ...absolutnie...nie wychylaj się, tylko po co zakładasz te tematy???

[młotek]

Ależ...absolutnie...nie wychylaj się, tylko po co zakładasz te tematy???

Z tęsknoty za celnymi ripostami Corteza

A tak poważnie, to w Twoim zdaniu coś logiki brakuje (zresztą widzę to już nie pierwszy raz).
Pierwsza połowa zdania przeczy drugiej połowie (to ta część po przecinku).
Z czystej życzliwości zdecydowanie polecam jakiś podręcznik logiki matematycznej.
Nie musi być od razu dla prawników, wystarczy taki do szkół średnich.
Proszę więc abyś się nie obrażał, ale póki ze swoich wypowiedzi nie usuniesz tego mankamentu, to nie zwracam na nie uwagi gdyż nie mają żadnej wartości.