Hawke varmint II 4-16x44 czy Nikko Stirling Gold Crown 4-12x

[balcer0]

Witam, jak w temacie co lepiej kupić na H55? (cywilizowanego 12J). Chodzi mi głownie o rekreacje i wytrzymałość lupki.


Po przeczytaniu forum i waszych poradach zastanawiam się na Leapersem 3-9x40 (300zł) lub odżałowaniem i dołożeniem do DOC'a.

[Hiszpan63]

Hawka nie znam , ale Nikko bym na sprężynę nie posadził . Popatrz na Barską.

[balcer0]

Coś nie mogę znaleźć Barski. Orientujesz się w jakim sklepie mogę kupić?

[JesperKyd]

Hawke ludzie mają na sprężynach, lecz te z AO nie SF. Te z SF to na PCP się nadają.
Lecz na sprężynie pewniakiem jest Leapers.

Barska są w sharg.pl

[balcer0]

A na jakim montażu musiałbym posadzić Barskę 3-9x50?

[balcer0]

Więc odpuszczę Hawke i Nikko (zwłaszcza że są to używki) ale mam jeszcze do wyboru właśnie tą Barskę 3-9-50 za 228zl (nową) lub Luneta SIMMONS Master Series PROSPORT 3-9 x 40 używka za 130zł. Co bardziej polecacie?

[balcer0]

Aha i jeszcze znalazłem takie lunety jak Buck? Warte to coś?

[balcer0]

Jeszcze taką znalazłem Luneta Barska Airgun krzyż MIL DOT tuba 1" 3-12X40 black matt 513g 347 mm 020/10

[maximus]

Posłuchaj mnie teraz. Nie szukaj tak chaotycznie. Kup na sprężynę albo leapersa, albo point precysion a ja kupił bum delta optical clasic. I raczej unikaj lunet o obiektywie 50 i wybierz coś max 40. Dalej nie ma co szukać bo i tak lepszych propozycji nie znajdziesz na sprężynkę.

[januszrg]

Jeszcze taką znalazłem Luneta Barska Airgun krzyż MIL DOT tuba 1" 3-12X40

Dobra lupka ... na 14 "julianowej" BMK 19 spisywała się bardzo zacnie.

[balcer0]

A idzie gdzies PP dostać bo w zileonym jest niedostępna?

[Cortez]

DOC i po problemie. Co prawda bez AO, ale za to szkła super w tej cenie. PP 3-12x42 tylko w dziale K/S np. na beżowym, albo tawernie.

[JesperKyd]

Balcer korzystaj z edycji posta bo to co tu narobiłeś... to nie jest gg a forum.

50'siątki na niskim raczej nie posadzisz.
I zastanów się czy warto kombinować z takimi mało popularnymi lupkami.

I raczej unikaj lunet o obiektywie 50 i wybierz coś max 40..

A dlaczego?
I max 40 polecasz a sam masz powyżej. hmmm
Nie pierwszy raz wpadam w konsternację po twojej wypowiedzi.
Rozwiń może troszkę temat średnicy objektywów i napisz dlaczego ten jest jedynie słuszny a tamten nie.

[maximus]

To odpowiem ci człowieczku. Pewnie wiesz że sprężyny maja zdolność niszczenia optyki tak?
A jeśli skończyłeś chociaż podstawówkę to powinieneś wiedzieć że im większa masa tym większa bezwładność. Co za tym idzie większa soczewka znaczy cięższa soczewka. Kapujesz już. I teraz kilka słów dobitnie do ciebie. Bardzo mi przykro że nie jestem w stanie zachwalać wszystkiego tego co masz w stopce. I prosił bym cię abyś się ode mnie odpierdolił w końcu bo w ogóle nie mam ochoty na rozmowę z tobą. Tak jak kiedyś napisał w strefie wojny na temat ludzi takich jak ty. W dupie byłeś gówno widziałeś. A jeśli masz coś do mnie osobistego i może miał byś ochotę porozmawiać w sposób inny niż tylko z drugiej strony monitora to wpadaj na zawody na których będę.

A teraz chciał bym przeprosić wszystkich którzy musieli to czytać jak również moderatorów że się uniosłem i trochę na bluzgałem ale nie trawie gościa i staram się unikać jak mogę ale na takie zaczepki nie pozwolę.

[Cortez]

Panowie..... Taka moja rada żywcem z beżowego: jak są jakieś waśnie i animozje wzajemne - to na PW. Tak jest lepiej.

A co do średnicy obiektywów; zgadzam się z maximusem: ciężkie to, krótko pożyje (budżetowa) i spora paralaksa. Na sprężynę sadzałbym x 42 góra, a już najlepiej stałkę.