czy tak być powinno?

[maximus]

Witam was i mam pytanie. Zero w lupce mam ustawione na odległość ok 30 metrów ale gdy strzelam w naszej lidze na 7 metrów musze mierzyć w jedynkę powyżej środka czyli jakieś 2,5 cm wyżej. Czy tak powinno być. Nie jest to dziwne? Dodam że jeśli chodzi o odchyły prawo lewo to wszystko gra nie takowych.

[Ur.]

To dlatego, że śrut nie lata płasko. zaraz poszukam rysunków to wstawię.
Trochę to tutaj widać:
http://www.arld1.com/trajectory.html

generalnie, jeżeli pierwsze "0" lub jedyne "0" masz ustawione na 30m - to znaczy, że na odległości 30m linia celowania krzyżuje (dla jednego "0" styka) się z linią trajektorii śrutu.
oznacza to, że na odległości przed pierwszym/jedynym zerem linia trajektorii śrutu znajduje się poniżej linii celowania. Z tego powodu aby trafić w środek tarczy, musisz celować nad niego.

Jeżeli ten wywód nie jest jasny, to zrobię rysunki sam, bo teraz nie mam nic pod ręką.

[maciyk]

wcale się tym nie przejmuj,to normalne,ja strzelam na 7m na drugą kreske powyżej środka

[maximus]

Piotrek ja tak sobie myślałem że celować wyżej to będe jak cel będzie daleko biorąc poprawkę na opad i przypuszczałem że przy strzelaniu na tak krótkim dystansie będe celował poniżej.

[Ur.]

Czyli narysuję.
Bo tak będzie za punktem "0"
zaraz dołączę rysunek.

[maximus]

ja rozumiem o co chodzi na podstawie rysunku z tego linku który podałeś. poprostu wydawało mi sie że śrut który wylatuje z lufy nie wznosi wogóle się tylko opada po iluś tam metrach w zależności od prędkości początkowej

[Maruda]

Kazda krzywa balistyczna w początkowym okresie lotu, jest prawie linią prostą. Im większa prędkość początkowa, tym pierwszy odcinek toru jest bardziej plaski.

[Ur.]

Płaski - tak,
ale nie równoległy do linii celowania.

[maximus]

ale gdyby linia balistycznan była prosta to nie występowało by tak zwane drugie zero. ok najważniejsze że mnie uspokoiliście że tak jest i że z lupką wszystko ok

[Maruda]

Nie napisałem, że krzywa balistyczna jest linią prostą, tylko że jej początkowy odcinek jest zblizony do linii prostej, tym bardziej im prędkość początkowa pocisku jest większa.

Teoria: rzut ukośny to jest rzut ciała pod pewnym kątem dopłaszczyzny ziemi. Ciało oddala się i jednocześnie wznosi do góry. Maksymalna odległość (tzw. zasięg) i maksymalna wysokość występuje przy kącie = 45 stopni.

Krzywa balistyczna, tym się różni od teoretycznego rzutu ukośnego, że część wznosząca jest bardziej płaska, a opadająca bardziej krzywa i krótsza. Jest wynikiem oporu powietrza i wynikającego stąd malenia prędkości poziomej pocisku.

[maximus]

A Zdzisiu sypnął regułką jak z encyklopedii . Teraz już wszystko wiem.


poprawiłem błędy

[virus]

ale gdyby linia balistycznan była prosta to nie występowało by tak zwane drugie zero. ok najważniejsze że mnie uspokoiliście że tak jest i że z lupką wszystko ok

gdyby linia balistyczna tzw "balista" była prostą zawsze do"zera" celowałbyś wyżej, a dalej, powyżej zera celowałbyś niżej. Zupełnie bez sensu co nie

[onichimor]

A najprościej rzecz biorąc: lupę masz nad lufą, więc na krótkim dystansie wali ci niżej niż przy wyzerowanych 20 metrach. Jak przywalisz z przyłożenia - "opad" będzie miał tyle co pół lunety plus wysokość montażu.

[jarn]

Onichimor i to jest odpowiedź, którą wszyscy zrozumieją

[maximus]

onichimor wytłumaczył to idealnie nie wziąłem pod uwagę że rzeczywiście lupa jest wyżej od lufy i na tak krótkim dystansie będzie walić wyżej