Mam 1k pln i co dalej

Moderator: Hiszpan63

Mam 1000 i moja ulubina lupka na TX to:

Czas głosowania minął 2009-05-05, 22:28

Bushnell 10x40 Elite 3200
4
11%
Bushnell 5-15x40 Legend
5
14%
Burris 4.5-14x32 Timberline
5
14%
Weaver RV9
7
20%
Delta Optical Titanium 4-16x42
14
40%
 
Liczba głosów: 35

Awatar użytkownika
Cezar
Posty: 2095
Rejestracja: 2007-10-02, 18:56
Lokalizacja: z powrotem

Post autor: Cezar »

bonzoo pisze:o ile mi pozwolisz...
Pozwolę oczywiście...jak tylko kupię takiego. Po raz czwarty zresztą :mrgreen:
Na razie planuję HFT 3, a tam za mało przeszkadzajek. Ale jak kiedyś zawitam do jedynki, lub spocznę na rekreacji to na pewno będzie czwarty leup :lol:
pozdrawiam, Cezar
dla siebie żyjesz dniem dzisiejszym, dla swoich bliskich-każdym kolejnym...

żyj , a nie istniej
PS+GS
Awatar użytkownika
goliard
Posty: 825
Rejestracja: 2008-03-03, 07:33
Lokalizacja: Łomża

Post autor: goliard »

Czas płynie, dużo się zmienia ...
Oto moja droga smOKA:
1. PP
2. Hawke Eclipse
3. Simmons ProHunter
4. duży DOT
5. Weaver RV9
6. BE 3200
7. DOC
8. Leapers (ten mały)
9. Simmons Aetec
10. Burris Timberline
11. Zeiss Conquest
12. LightStream

Obecnie na stanie są dwa celowniki i toczą bój na śmierć i życie:
- sprawdzony w walce Burek
- nowy wojownik LightStream.

Który zostanie na placu boju z podniesionymi butlerkami i zasiądzie na srebrzystym tronie, a kto będzie skazany na banicję i ruszy w poszukiwaniu nowego patrzyciela, czas pokaże ...
Awatar użytkownika
bonzoo
-#Srebrny Dobromir
-#Srebrny Dobromir
Posty: 1786
Rejestracja: 2008-02-03, 19:27
Lokalizacja: Łazy

Post autor: bonzoo »

Ładna droga :mrgreen:

U mnie było krócej:
1. BT
2. Weaver RV7
3. Weaver RV9
4. Weaver V16

:mrgreen:

Burek ma bardzo dobre szkła. I cieniutki krzyż. Nie miałem okazji popatrzeć przez LightStream'a i bardzo jestem ciekaw twojej opinii na jego temat.
Awatar użytkownika
goliard
Posty: 825
Rejestracja: 2008-03-03, 07:33
Lokalizacja: Łomża

Post autor: goliard »

Pierwsze co rzuciło się w oczy to różnica w wielkości przedmiotów obserwowanych na tych samych ustawieniach powiększenia. W burku widziane obiekty są wyraźnie mniejsze.
bonzoo pisze:Burek ma bardzo dobre szkła.
I tu się zgadzam z kolegą. W piekarowych czeluściach świetnie dał sobie radę.
Jestem jeszcze za słabym lupkowcem, żeby porównywać tak na szybko jasności, rozdzielczości i kontrasty.
Ważnym parametrem będzie błąd paralaksy i łatwość jego opanowania. W burku, jak wiadomo pod tym względem jest lepiej niż OK, co pokaże LS jeszcze nie wiem, ale się dowiem :mrgreen: