Czego nie kupować?

Moderatorzy: daras, Hiszpan63, forestkorsze

Awatar użytkownika
Cortez
Posty: 2099
Rejestracja: 2009-09-18, 10:11
Lokalizacja: Mokotów/Sadyba

Post autor: Cortez »

Władek Inny pisze:...Teraz nudzę się bo za każdym razem trafię , nawet w muchę siedzącą na płocie....
...to po cholerę Ci inny (lepszy) sprzęt????? :chgw:
Daystate Merlyn S + Nitrex 3-9x42/SS 10x42
Awatar użytkownika
Władek Inny
Posty: 31
Rejestracja: 2016-09-21, 17:49
Lokalizacja: Polska

Post autor: Władek Inny »

Teraz mam Slavię, Kandar był jakieś 3 tygodnie wcześniej od niej i już został sprzedany.
Awatar użytkownika
Władek Inny
Posty: 31
Rejestracja: 2016-09-21, 17:49
Lokalizacja: Polska

Post autor: Władek Inny »

Teraz przydała by się luneta z większym zoomem. Taką mam:
http://www.survival-hobby.web-host.com. ... aoe/S1.jpg
Slavia 631 77 lux. 4,5mm + Kandar 3-9x40AOE + Laserscope + Fenix TK10
emeryt997
Ściepnik
Ściepnik
Posty: 146
Rejestracja: 2016-04-27, 19:59
Lokalizacja: Lublin

Post autor: emeryt997 »

LGU + Vortex, LGV + vortex, Crosman Vantage + Leapers, AA S510 + vortex, Rotex RM8 royale + Kandar 4-16x50
Awatar użytkownika
Władek Inny
Posty: 31
Rejestracja: 2016-09-21, 17:49
Lokalizacja: Polska

Post autor: Władek Inny »

Chyba kupię :D
Slavia 631 77 lux. 4,5mm + Kandar 3-9x40AOE + Laserscope + Fenix TK10
witeg
Ściepnik
Ściepnik
Posty: 1288
Rejestracja: 2008-05-28, 14:18
Lokalizacja: okolice W-wy

Post autor: witeg »

Nie wiem czy większe powiększenie niż x9 tak bardzo potrzebne jest. Przy dużych powiększeniach wprawdzie cel wydaje się większy, ale krzyż po nim zapierdziela jak starozakonny po pustym sklepie i złapać moment kiedy jest tam gdzie byśmy chcieli wcale łatwe nie jest. Na pewno warto mieć dobre szkła, bo przez dobrą optykę widać więcej na małym powiększeniu, niż przez kiepską na dużym.
Awatar użytkownika
Cortez
Posty: 2099
Rejestracja: 2009-09-18, 10:11
Lokalizacja: Mokotów/Sadyba

Post autor: Cortez »

witeg pisze:...warto mieć dobre szkła, bo przez dobrą optykę widać więcej na małym powiększeniu, niż przez kiepską na dużym...
...no właśnie...i tu kasa się nie liczy.... :chgw:
Daystate Merlyn S + Nitrex 3-9x42/SS 10x42
Awatar użytkownika
Ślubek
Administrator
Posty: 3688
Rejestracja: 2014-06-06, 08:37
Lokalizacja: Janówek Pierwszy

Post autor: Ślubek »

witeg pisze:Nie wiem czy większe powiększenie niż x9 tak bardzo potrzebne jest.
Masz rację - nie jest potrzebne. Ostatnio, na Bemowie strzelałem do tarczy 14x14 na 50 m z lunetki 4x30. Wiatr był, to i wyniki nie były idealne (tak to sobie tłumaczę :^) ) ale cel było widać. I wystarczy. ;)
"My od lat już gawędzimy o Maryni
i to nawet, szczerze mówiąc, nie o całej..."
Awatar użytkownika
Michał
Ściepnik
Ściepnik
Posty: 2652
Rejestracja: 2009-08-25, 13:21
Lokalizacja: Katowice

Post autor: Michał »

Ślubek pisze:
witeg pisze:Nie wiem czy większe powiększenie niż x9 tak bardzo potrzebne jest.
Masz rację - nie jest potrzebne. Ostatnio, na Bemowie strzelałem do tarczy 14x14 na 50 m z lunetki 4x30. Wiatr był, to i wyniki nie były idealne (tak to sobie tłumaczę :^) ) ale cel było widać. I wystarczy. ;)
Myślę że to zależy od tego czy strzelec chce trafić tylko w cel,czy wypykać ładne skupienie gdzie wtedy nieco wieksze powiększenie pomaga,no i dochodzi odległość,nie każdy preferuje 20/30/50m....Wiem zaraz się posypią teksty typu "bo strzelać trzeba umić" itp. ;) ale nie ma co przesadzać... jak ktoś lubi to niech pyka 2x20 ... na 50m bądź 3-24x56... nic mi do tego ;)
HW97 .177,Remington Summit .177,Lov2 .177,C 2240 .177-Walther 2x20,Colt 1911,Hatsan 135 .22,CP1-M .177,CP1 .177,SPA p10 .22
Awatar użytkownika
Hiszpan63
Ściepnik
Ściepnik
Posty: 7972
Rejestracja: 2009-06-28, 15:45
Lokalizacja: Warszawa-CEKAUS

Post autor: Hiszpan63 »

Z leżącej , podpartej , zabetonowanej ... nie ma znaczenia rodzaj celownika . Ale już z każdej dowolnej , przypadkowej tak . Bitwa jest zawsze o wagę , wyważenie , wysokość . Duże obiektywy i powiększenia , to duża masa , wielkość i długość . Kłopoty z prawidłowym montowaniem i ustawianiem odległości od oka .
Michał pisze:"bo strzelać trzeba umić"
... trzeba , żeby wiedzieć jak zestroić optymalnie swój zestaw .
Michał pisze: jak ktoś lubi to niech pyka 2x20 ... na 50m
... dokładnie : .. 1,5 x24 ... :P


Obrazek
Jak Pan Bóg dali, to i z kija wypali....
HWunderGnom70 .Lady Daisy BUCK . Strzelanie trzeba lubić , ale trafiać , to trzeba się nauczyć ... Karabin trafia sam :! ... często nie tam , gdzie celujemy :lol: ;)
Awatar użytkownika
Michał
Ściepnik
Ściepnik
Posty: 2652
Rejestracja: 2009-08-25, 13:21
Lokalizacja: Katowice

Post autor: Michał »

Przemku,cóż więcej powiedzieć jak wszystko co można było napisałeś powyżej !
Hehe widzę poprzeczka zawieszona wysoko... jak zwykle ;) Co to za szkiełko ?
HW97 .177,Remington Summit .177,Lov2 .177,C 2240 .177-Walther 2x20,Colt 1911,Hatsan 135 .22,CP1-M .177,CP1 .177,SPA p10 .22
witeg
Ściepnik
Ściepnik
Posty: 1288
Rejestracja: 2008-05-28, 14:18
Lokalizacja: okolice W-wy

Post autor: witeg »

Z Przemkiem nie ma co dyskutować bo jak się skaleczy to mu nie leci krew, tylko kable wystają, więc jak będzie miał kaprys to na te 50m obróci sobie celownik tył na przód i też będzie trafiał.
Dla mnie x9 to max, przy większych powiększeniach diagnozuję u siebie Parkinsona.
mirek123
Ściepnik
Ściepnik
Posty: 398
Rejestracja: 2014-01-13, 11:45
Lokalizacja: CK

Post autor: mirek123 »

Michał pisze: Co to za szkiełko ?
Dołączam się do pytania ???
FEG GPM-01
Awatar użytkownika
kejkej
Ściepnik
Ściepnik
Posty: 841
Rejestracja: 2015-02-21, 20:58
Lokalizacja: Kępno/Opole

Post autor: kejkej »

Leopold vx3 1,5-5x20 :)
A więc jednak nie 24! Ha!
Strzelać nie umiem za bardzo, ale za to bardzo lubię.
Awatar użytkownika
Władek Inny
Posty: 31
Rejestracja: 2016-09-21, 17:49
Lokalizacja: Polska

Post autor: Władek Inny »

Może i macie rację. Na razie zostanę przy x9 :).
Slavia 631 77 lux. 4,5mm + Kandar 3-9x40AOE + Laserscope + Fenix TK10