Wiatrówka do 300zł

Moderatorzy: daras, Hiszpan63, forestkorsze

Awatar użytkownika
Jacentus
Ściepnik
Ściepnik
Posty: 1201
Rejestracja: 2013-06-16, 10:16
Lokalizacja: z Gór Sowich

Post autor: Jacentus »

Ślubek pisze:Jest w ogóle jakaś norma definiująca warunki pomiarów energii śrutu w CLK?
Gdzieś czytałem (ale nie pamiętam gdzie): do pomiaru w dmuchawkach używa się najlżejszego śrutu.
17J to 17. W ustawie pisze wyraźnie "do 17J". A powyżej to już FAC
zbisz41
Posty: 1061
Rejestracja: 2015-11-20, 12:52
Lokalizacja: Stare Tarnowice

Post autor: zbisz41 »

Thoorn pisze:Zwykłe strzelanie do puszek, czyli najtańsza Chinka byle z łamaną lufą.
no fakt te z dolnym naciągiem obcinają nisko paznokcie...tak na poziomie nadgarstków :mrgreen:
te łamane dobre do 10 m ..moze mniej potem juz nie ekonomiczne ...drogo śrut wychodzi ...kiedy na większe odległości celnie wychodzi rzucanie całymi opakowaniami śrut :noniemoge:
Awatar użytkownika
Ślubek
Administrator
Posty: 3697
Rejestracja: 2014-06-06, 08:37
Lokalizacja: Janówek Pierwszy

Post autor: Ślubek »

Thoorn pisze:kaliber
4,5mm - większa prędkość początkowa śrutu, co za tym idzie (...) większy wpływ otoczenia (wiatru) na tor lotu pocisku.
To nie jest takie proste.

Z jednej strony, mniejsza powierzchnia boczna w kalibrze 4,5 mm to mniejsza niż w 5,5 mm siła pochodząca od wiatru działającego na tą powierzchnię. Z drugiej strony, większa prędkość, to krótszy czas oddziaływania tej siły. Z trzeciej strony jednak :mrgreen: , mniejsza masa oznacza większe przyspieszenie "w bok" od tej samej siły wiatru.

Dwa czynniki in plus jeśli chodzi o wpływ bocznego wiatru, jeden in minus.

Podejrzewam, że przynajmniej częściowo się równoważą, a to, który śrut (4,5 mm czy 5,5 mm) jest bardziej odporny na boczny wiatr, zależy m.in. od kształtu. Poza tym, przy większych odległościach śrut 4,5 mm będzie mieć tak niską prędkość końcową, że czas lotu może mieć porównywalny z czasem lotu śrutu 5,5 mm.

Od kształtu ani od masy śrutu nie zależy natomiast opad - przy wolniejszym śrucie (5,5 mm) będzie (na tej samej odległości) większy.
"My od lat już gawędzimy o Maryni
i to nawet, szczerze mówiąc, nie o całej..."
zgraja
Posty: 14
Rejestracja: 2016-01-16, 22:34
Lokalizacja: mikołów

Post autor: zgraja »

Awatar użytkownika
Cortez
Posty: 2099
Rejestracja: 2009-09-18, 10:11
Lokalizacja: Mokotów/Sadyba

Post autor: Cortez »

A ja proponowałbym poczytanie wywodów tunera dotyczących klonów Gamo 440 - czyli wszystkich Crosmanów takich i owakich :mrgreen:
P.S. Taki tuning sam zamówiłem u Senia i było super, ale koszt + 500 zł:

http://bron.iweb.pl/viewtopic.php?f=80& ... im#p640210
Daystate Merlyn S + Nitrex 3-9x42/SS 10x42
zbisz41
Posty: 1061
Rejestracja: 2015-11-20, 12:52
Lokalizacja: Stare Tarnowice

Post autor: zbisz41 »

zgraja, Mam z tego źródła ten karabin . jak dla mnie jest więcej niż dobry w tym przedziale cenowym . tym bardziej że masz tu na forum gościa z tej firmy i tunera : Hiszpan63
Powtórzę mam i polecam do użytku i nauki : precyzja dobra i jest MOC :mrgreen: 17 julianów pewne
Awatar użytkownika
JesperKyd
Ściepnik
Ściepnik
Posty: 3004
Rejestracja: 2010-01-09, 11:03
Lokalizacja: Bydgoszcz

Post autor: JesperKyd »

Cortez pisze:A ja proponowałbym poczytanie wywodów tunera dotyczącyc
Ja tak w ogóle proponuję abyś zaczął czytać, przemyślał, wybrał i kupił.
Bo po jaką cholerę piszemy o różnych sprzętach i problemach od kilku już lat?


Zatem do dzieła.
Wystarczy już:
ta, a może ta, a jak nie tamta to ta?

PS. A ch...owa lufa może siać. Koniec i kropka.
BMK40 by Hogan + Hawke Vantage 4-12x40 & BMK20 by JesperKyd + PP 3-12x42AO & MP61 + Mizugiwa 2.5-7x28 & Marksman 2004 & cdn... :)
zgraja
Posty: 14
Rejestracja: 2016-01-16, 22:34
Lokalizacja: mikołów

Post autor: zgraja »

Prześpię się z tym wyborem możne jutro znów powiększę cenę :D
Awatar użytkownika
green_thunder
Posty: 6035
Rejestracja: 2007-11-06, 19:44
Lokalizacja: z Mokotowa

Post autor: green_thunder »

JesperKyd pisze:
Cortez pisze:A ja proponowałbym poczytanie wywodów tunera dotyczącyc
Ja tak w ogóle proponuję abyś zaczął czytać, przemyślał, wybrał i kupił.
Bo po jaką cholerę piszemy o różnych sprzętach i problemach od kilku już lat?


Zatem do dzieła.
Wystarczy już:
ta, a może ta, a jak nie tamta to ta?

PS. A ch...owa lufa może siać. Koniec i kropka.
O to mi chodziło od pierwszego postu, gościu zachowuje się jak dziecko w cukierni.
Awatar użytkownika
Filo
Ściepnik
Ściepnik
Posty: 2876
Rejestracja: 2013-11-24, 09:49
Lokalizacja: Warszawa-Bielany

Post autor: Filo »

JesperKyd pisze:PS. A ch...owa lufa może siać. Koniec i kropka.
Szansa na dobrą lufę jest mniej więcej proporcjonalna do ceny karabinka . Koniec i kropka .
Ale część nie najlepszych , daje się poprawić .
Awatar użytkownika
Starszy_Pan
Posty: 3996
Rejestracja: 2008-11-07, 23:22
Lokalizacja: Warszawa Śródmieście

Post autor: Starszy_Pan »

Thoorn pisze:Nie ma powiedzieć komu. Łucznik już dawno nie istnieje. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Hmmmm :( Znaczy zacofany ku..wa jestem
Znaczy strona nieaktualna :shock:
http://www.fabrykabroni.pl/
i adres też :(
Fabryka Broni "Łucznik" - Radom Sp. z o.o.
ul. Grobickiego 23
26-617 Radom
Sharp 1210+Barska 3-12x40AO; Iż61 CPR2*+CCCP; Iż 61 CPR1 + kolimator, Gamo Compact; Iż38
*/ CPR=CustomPabloRudnik
Thoorn
Posty: 25
Rejestracja: 2016-01-16, 22:36
Lokalizacja: Radom

Post autor: Thoorn »

Starszy_Pan pisze:
Thoorn pisze:Nie ma powiedzieć komu. Łucznik już dawno nie istnieje. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Hmmmm :( Znaczy zacofany ku..wa jestem
Znaczy strona nieaktualna :shock:
http://www.fabrykabroni.pl/
i adres też :(
Fabryka Broni "Łucznik" - Radom Sp. z o.o.
ul. Grobickiego 23
26-617 Radom
Ze starego Łucznika ( właściwie Predom - Łucznik) została tylko nazwa. Obecnie w skład fabryki broni wchodzą wszelkiej maści spółki.
Wiatrówek nie produkują. Coś powstało nowego, jednak nic nie wiadomo na temat.
Chiński miotacz śrutu kalibru 5,5mm