SKS - Nasze Forum
Liga SKS Liga SKS  Mapa Google  Mapa Google  Kawiarenka  Kawiarenka  FAQ  FAQ  Szukaj  Szukaj  Użytkownicy  Użytkownicy Grupy  Grupy
 
Rejestracja  ::  Zaloguj Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
 

Odpowiedz do tematu SKS - Nasze Forum Strona Główna » Sprzęt » Wiatrówki » Kupujemy wiatrówkę » Kandar CP-1 vs Crosman 357(Vigilante)
Kandar CP-1 vs Crosman 357(Vigilante)
Autor Wiadomość
luk_fiz 



Dołączył: 31 Sty 2018
Skąd: Kraków
Wysłany: 2018-01-31, 18:02   Kandar CP-1 vs Crosman 357(Vigilante)

Witajcie,
Poszukuję ludzi, którzy byli lub są w posiadaniu (albo chociaż mieli styczność) z oboma tytułowymi pistoletami. Interesuje mnie porównanie pudełkowych egzemplarzy pod względem:
- celności i skupienia przy strzelaniu z ręki na dystansach 10m oraz 20-25m,
- hałasu przy strzale, w przypadku CP-1 w miarę możliwości z tłumikiem i bez.

Przeszukując forum udało mi się sporo znaleźć, głównie w wypowiedziach użytkowników green_thunder i Ślubek ale brakuje jednoznacznej opinii porównawczej.
Idealnie byłoby skonfrontować te pistolety jeszcze z Gamo PR45 z tym, że o nim wiem już w zasadzie wszystko co mnie interesuje, głównie z wypowiedzi @Hiszpan63 i dostępnych w necie strzelań na 20, 30 i 50m.

Dziękuję i pozdrawiam,
Luk
 
 
zbisz41 
Zbigniew




Wiek: 53
Dołączył: 20 Lis 2015
Skąd: Stare Tarnowice
Wysłany: 2018-01-31, 18:22   

Nie jestem fachowcem czy super strzelcem ale posiadałem wszystkie 3 modele o których piszesz a nawet więcej bo HW40 i Walther CP88.
Było to stosunkowo nie dawno w przeciągu 2 lat .
Nie strzelałem pistoletami na co2 dalej niż 10 m i tu prawie pudełkowy CP1 był najcelniejszy , drugi CP88 na końcu Vigilante .
CP1 jest głośny ale z tego co przypominam sobie wszystkie one podobnie strzelają nie miałem tłumika.
Moim odczuciu CP1 najlepszy ,jeszcze delikatnie poprawiony to już bardzo przyjemny tarczowiec . Vigilante fajna zabawka ,tak wygląda i dla mnie takim był CP88 niby replika niby dobra kopia ale coś mi nie leżał.
Gamo PR45 jest o poziom wyżej od wymienionych syfonków ;) , tu skupienie jest bardzo dobre ....choć osobiście wole trabanta :mrgreen:
_________________
FWB-150-*- AA S400 classic+HV sf 4-16x44
->lepiej głupio zapytać, niż mądrze coś sp...lić <-
 
 
luk_fiz 



Dołączył: 31 Sty 2018
Skąd: Kraków
Wysłany: 2018-01-31, 19:26   

Witaj, dziękuję za szybką i kompletną odpowiedź,

Proszę o potwierdzenie (nie w sensie sporu a chyba uściślenia, gdyż nie rozumiem fragmentu: "...Vigilante fajna zabawka ,tak wygląda i dla mnie takim był CP88 niby replika..."):
- pod względem szeroko pojętej celności na 10m stawiasz CP-1>CP88>Vigilante,
- pod względem hałasu są podobne.

Jak rozumiem PR45 stawiasz ponad wszystkimi wyżej wymienionymi?

Dzięki,
Luk
 
 
zbisz41 
Zbigniew




Wiek: 53
Dołączył: 20 Lis 2015
Skąd: Stare Tarnowice
Wysłany: 2018-01-31, 19:46   

Gdybym miał jeszcze raz kupować pistolet to kupiłbym Gamo PR45/HW40 .
Z moich strzelań wynika ze CP1 jest celny i ma dość stabilne (u mnie ) 40 strzałów, Vigilante miał większy rozrzut i spadek mocy bardziej widoczny chyba juz po 30 strzałach. Walther CP88 compesator z replik podobno najcelniejszy , jak mówią starzy dobry do treningu przed ostrą ;)
CP1 po poprawkach i to nie jakiś kosztownych wyciąga 60 równych strzałów.

celnosc CP1>CP88>Vigilante
hałas jeden wujek :mrgreen:
_________________
FWB-150-*- AA S400 classic+HV sf 4-16x44
->lepiej głupio zapytać, niż mądrze coś sp...lić <-
 
 
Ślubek 
Rafał





Wiek: 48
Dołączył: 06 Cze 2014
Skąd: Janówek Pierwszy
Wysłany: 2018-01-31, 22:12   

1. Vigilante/C3576 - celność ograniczona przez wdmuchiwanie śrutu w stożek wlotowy lufy. Odniosłem wrażenie, że znacznie się poprawia, gdy śrut ładowany jest bezpośrednio do lufy, choć szczelina między magazynkiem a lufą daje przedmuchy, które nie dość, że zmniejszają energię wylotową, to jeszcze mogą wpływać na stabilność strzałów. Na chrono nie testowałem, uznałem (być może pochopnie), że nie ma to sensu.
Fajna klamka, robiąca wrażenie, choć fabryczne okładziny rękojeści mają kijowe zatrzaski.

2. CP1 - wizualnie bliższy sprzętom wyczynowym, celnością pewnie też - śrut ładowany jest bezpośrednio do portu ładowania. Zero przedmuchów, głośniejszy. Źle zaprojektowana krzywka zaczepu powoduje, że naciąganie języka spustu widocznie cofa zbijak, zatem siła języka spustu wynika nie tylko z jego sprężyny, ale i sprężyny zbijaka (plus tarcie elementów mechanizmu spustowego). Przynajmniej w wersji pudełkowej. Strasznie niewygodna firmowa rękojeść, wymuszająca jakiś dziwny chwyt. Nie lubię go - pierwszy pójdzie na sprzedaż, gdy w końcu się zbiorę, aby poprawić spust.

3. Gamo PR45 - strzelałem z pożyczonego od Tomka_XX. Strzelało się nawet fajnie, do momentu, gdy zamykana pompka przytrzasnęła mi paluchy. Za takie przyjemności to ja jednak dziękuję. Jak mnie najdzie chęć na PCA, to sobie kupię IŻa 46M, z wajchą od dołu, Moriniego z dźwignią na boku lub Daisy Powerline 717. W tej właśnie kolejności. :^)
_________________
"My od lat już gawędzimy o Maryni
i to nawet, szczerze mówiąc, nie o całej..."
 
 
luk_fiz 



Dołączył: 31 Sty 2018
Skąd: Kraków
Wysłany: 2018-02-01, 04:20   

Sam "mjut"... Dziękuję za wszystkie odpowiedzi.

(Tzn. Wiem, że są na rynku inne, porównywalne pistolety, jednak ze względu na ceny i ogólnie pojętą dostępność zawężam wybór do 2 lub trzech o których mowa na początku)

Luk
 
 
witeg 
Witek




Wiek: 45
Dołączył: 28 Maj 2008
Skąd: okolice W-wy
Wysłany: 2018-02-01, 06:46   

Ślubek napisał/a:
Gamo PR45 - strzelałem z pożyczonego od Tomka_XX. Strzelało się nawet fajnie, do momentu, gdy zamykana pompka przytrzasnęła mi paluchy. Za takie przyjemności to ja jednak dziękuję.


Jak się nie uważa, to i klapą od klozetu można palucha przytrzasnąć.
 
 
Ślubek 
Rafał





Wiek: 48
Dołączył: 06 Cze 2014
Skąd: Janówek Pierwszy
Wysłany: 2018-02-01, 08:14   

...a jak się ma pecha, to nawet w drewnianym kościele cegła na głowę spadnie. :^)

BTW, musisz mieć długiego "palucha", jeśli możesz go przytrzasnąć deską klozetową. Szacun! :mrgreen:

A na serio: żeby "uważać" z PR45 trzeba się nakombinować z chwytem - z jednej strony chce się naciskać na końcu dźwigni, aby używać jak najmniejszej siły, z drugiej strony tam właśnie jest szczerbinka - co prawda ma kasowany luz pionowy, ale podejrzewam, że w ten sposób mimo wszystko zbyt łatwo ją przestawić. Podejrzewam, bo, jak pisałem, nie strzelałem z PR45 zbyt długo. Moim zdaniem to spory błąd konstrukcyjny - taka dźwignia zamykana od góry.
_________________
"My od lat już gawędzimy o Maryni
i to nawet, szczerze mówiąc, nie o całej..."
 
 
witeg 
Witek




Wiek: 45
Dołączył: 28 Maj 2008
Skąd: okolice W-wy
Wysłany: 2018-02-01, 09:04   

Wystarczy pół godzinki strzelania z HW40 i będziesz się zachwycał zamykaniem w Gamoniu. ;-)
Choć faktycznie to rozwiązanie pompowania nie wydaje się najszczęśliwsze i wajcha z dołu lub z boku też bardziej do mnie przemawia.
 
 
adlar 



Wiek: 47
Dołączył: 25 Wrz 2017
Skąd: Warszawa
Wysłany: 2018-02-01, 12:42   

Cześć,
miałem oba modele wiatrówek -> CP1 i Crosman 357.
Kandara kupiłem jako wstęp do "poważnego" strzelania matchowego - na początek tej przygody wystarczający, przy 10m strzelaniu celny, na dalsze odległości nie testowałem. Wyważenie mocno na rękojeść, spust nawet bez poprawek przyjemny, dosyć miękki z jedną długą drogą - w moim modelu był tylko jednostopniowy. 40 stabilnych strzałów z kapsuły - później zamieniłem go na CPM-1 Walthera...
Crosman 357 - kupiony jako typowy puszkobijca na wakacje, jak dla mnie pomyłka - spust twardy, chwyt z okładzinami z plastiku, miałem problemy z jakimkolwiek skupieniem trafień na 10m - po tygodniu sprzedałem dalej bez żalu...
Głośność obu porównywalna ale tak naprawdę nie zwracałem na to jakiejś szczególnej uwagi.
Podsumowując, jak dla mnie - zdecydowanie CP-1, Crosman tylko dla wyglądu...
 
 
luk_fiz 



Dołączył: 31 Sty 2018
Skąd: Kraków
Wysłany: 2018-02-01, 15:55   

Ok, wydaje mi się, że opinie układają się dość jednoznacznie. Wdzięcznym.
(Odnośnie Gamo PR45 - nie strzelałem ale próbowałem w sklepie w konfrontacji z HW40. Nie miałem najmniejszych problemów by zamknąć pistolet dziesięć razy pod rząd łapiąc palcami górną cześć lufy po bokach szczerbinki, bez jej dotykania. Możliwe, że egzemplarz którego dotykałem był jakiś "wystawowy" a i pewnie sytuacja zmienia się po instalacji np. optyki).

Luk
Ostatnio zmieniony przez luk_fiz 2018-02-03, 06:25, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
Tomasz_XX 
Tomasz





Dołączył: 03 Wrz 2015
Skąd: Chotomów / Legionowo
Wysłany: 2018-02-01, 21:07   

A ja zamykam gamonia płaską dłonią i spoko - 1-2 cm od szczerbinki. Faktem na początku przyciąłęm sobie dłoń - bolało, oj bolało ale przy aktualnym sposobie czuje się bezpiecznie. Z lunetą zamykam jeszcze inaczej i też da się bez dotykania szczerbinki.
_________________
Tomasz
Gamo PR 45, Łucznik wz. 70, Haenel 312 "Chrom" , IŻ-61, Slavia 631 lux 77
 
 
kobraalien 
przyszły snajper



Wiek: 41
Dołączył: 04 Paź 2017
Skąd: Kołobrzeg
Wysłany: 2018-02-11, 11:43   

adlar napisał/a:
Cześć,
miałem oba modele wiatrówek -> CP1 i Crosman 357.

Ja również.
Vigilante nie polecam a nawet odradzam.
skupienie - może wina też braku znajomości śrutów, praca, przyrządy... szkoda czasu. Ale wygląda bardziej bojowo niż CP1.
CP1 mam aktualnie i jest przyzwoicie. Dokupiłem tłumik alu bo strzelając w domu głośny był.
Natomiast nie mam porównana głośności, ponieważ z Crosmana w domu nie strzelałem - szybko go sprzedałem.
_________________
Będę snajperem... to kwestia czasu.

Mój arsenał:
CP-1M
Hamerli AirMagnum 850
AirMaster PUNCHER
Artemi PR900W
- wszystko 4,5mm Diabolo
 
 
luk_fiz 



Dołączył: 31 Sty 2018
Skąd: Kraków
Wysłany: 2018-02-11, 16:05   

Dzięki za wszystkie odpowiedzi.

W tej chwili "pistoletopneumatoza" rozwija się u mnie lawinowo: Vigilante całkowicie wypadł z orbity zainteresowań, przestawiam się zdecydowanie w stronę sprzętów z definicji celniejszych.

Luk
P.S. Intensywnie testuję Kandara CP1. "Głośny" to delikatne określenie...
 
 
kobraalien 
przyszły snajper



Wiek: 41
Dołączył: 04 Paź 2017
Skąd: Kołobrzeg
Wysłany: 2018-02-14, 10:55   

Głośny, ale można dokupić lekkie tłumiki alu robione na zamówienie. 3 lub nawet 5 komorowe. Tak jak i ja mam - z możliwością montażu oryginalnej muszki.
_________________
Będę snajperem... to kwestia czasu.

Mój arsenał:
CP-1M
Hamerli AirMagnum 850
AirMaster PUNCHER
Artemi PR900W
- wszystko 4,5mm Diabolo
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
SKS - Nasze Forum Strona Główna » Sprzęt » Wiatrówki » Kupujemy wiatrówkę » Kandar CP-1 vs Crosman 357(Vigilante)
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

 
 

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template created by Dustin Baccetti modified by BBHelp.pl oraz nasze-wiatrówki.pl
Część materiałów oraz grafik © nasze-wiatrówki.pl oraz Bastek i Tregarth.
 
     
Strona wygenerowana w 0,12 sekundy. Zapytań do SQL: 14