Strona 3 z 3

: 2015-11-21, 05:52
autor: zbisz41
Też mi się wydaje że laser nie za bardzo do wiatrówki .
Co do kolimatora to widziałem te które maja zmieniane wskaźniki ale wydaje mi się ze akurat na pistolet są deczko za duże .
Jest wersja "typowo" pistoletowych o małym rozmiarze , coś takiego zamówiłem ,dojdzie opisze .

: 2015-12-08, 15:37
autor: zbisz41
Oto kolimator z chin cena około 17 $ z dostawą , zamontowana na CV:
Obrazek
Obrazek
Obrazek

: 2017-10-05, 16:41
autor: kobraalien
Piszecie, że celownik laserowy jest bezpieczniejszy dla oczu strzelajacego niż kolmator ??? :/
A to dla czego?

: 2017-10-05, 17:10
autor: Hiszpan63
kobraalien pisze:A to dla czego?
... a pomyśl ;)

: 2017-10-05, 17:10
autor: zbisz41
kobraalien, Zdecydowanie jest odwrotnie kolimator jest bezpieczniejszy ,nie emituje rażącego strumienia światła jak laser . :lol:

: 2017-10-05, 18:24
autor: Gebi
zbisz41:
Pozwolę się nie zgodzić z przedstawioną tezą:
Zdecydowanie jest odwrotnie kolimator jest bezpieczniejszy ,nie emituje rażącego strumienia światła jak laser.


Laserowa wiązka padając na cel ulega odbiciu, częściowemu rozproszeniu i dopiero wpada do oka na siatkówkę. W kolimatorze zaś przezroczysty ekran lub ich zespół projektuje się tak, by emitowane przez diodę światło było jak najbardziej skupione na siatkówce, na jak najmniejszej powierzchni, tak aby "kropka" (siatka celownicza) była jak najmniejsza, ale bardzo ostro widoczna (wyraźna).
Poza tym operator w trakcie działań obserwuje otoczenie przez kolimator = światło stale pada na ten sam obszar siatkówki. Laserem nawet jeśli będzie świecić non-stop, to zanim go ustrzelą, powracające do jego oczu światło odbite będzie bardziej rozproszone. Pomijam celowanie do luster, szyb, czy innych gładkich odbijających światło prostopadłych i bliskich celującemu przedmiotów. By nie było żadnych wątpliwości: w kolimatorach stosuje się diody laserowe małej mocy oraz udoskonala ich budowę tak, by były bezpieczne dla oczu.
Kiedyś istaniało takie przysłowie, że wiązkę laserową można zobaczyć dwa razy: raz prawym i raz lewym okiem - kolejność dowolna ;)

: 2017-10-05, 18:43
autor: zbisz41
Gebi pisze:zbisz41:
Pozwolę się nie zgodzić z przedstawioną tezą:
A proszę bardzo , nie ma przeciwwskazań , co nie zmienia faktu że uważam dalej laser za bardziej szkodliwy...być może nie dla strzelca a otoczenia w skrócie :mrgreen:

: 2017-10-05, 19:25
autor: Gebi
Dziękuję uprzejmie :mrgreen:
Strzelec "laserowy" informuje cel, że jest na celowniku (primo); demaskuje się i zdradza swoją pozycję (secundo); silniejsza, niż w kolimatorze wiązka światła bardziej jonizuje powietrze w swoim otoczeniu ;) (pamiętacie ten charakterystyczny zapach pierwszych odtwarzaczy CD podczas działania? -ozon!)

Lasery i kolimatory moim bardzo skromniutkim zdaniem mają sens w replikach airsoftowych i wiatrówkowych prawdziwego uzbrojenia (rekonstrukcja, imitacja, itp.) W strzelectwie sportowym (wiatrowym) otwarte (w tym TG zamiast radioaktywnego trytu) i klasyczna optyka.

W naszych czasach każdemu wolno mieć swoje racje do momentu weryfikacji ich przez rzeczywistość :uklon:

: 2017-10-05, 21:46
autor: kobraalien
Ale się temat ruszył !!!
Wg mnie to dla otoczenia i dla strzelca wydaje się być bezpieczniejszy kolimator. Nie przywale komuś ani sobie po oczach a to chyba najważniejsze :uklon: