Zoraki HP-01, czy Zoraki HP-01 Ultra
Moderatorzy: daras, Hiszpan63, forestkorsze
-
AdamWawa
- Posty: 2231
- Rejestracja: 2011-04-14, 07:38
- Lokalizacja: Warszawa
Zoraki HP-01, czy Zoraki HP-01 Ultra
Mam pewien problem, a mianowicie noszę się z zamiarem zakupu sprzętu takiego jak w temacie, no i moje pytanie, czy warto dopłacać do Ultra? Oczywiście wiem, czym różnią się od siebie oba modele i jakie są +/- Nie strzelałem z Ultra, więc nie wiem jak przekłada się sprawa dłuższej lufy na rozłożenie ciężaru, poza tym, czy na np. 3 pompkach, będzie duża różnica w celności na tym samym oczywiście dystansie. Ogólnie chodzi o to, który Wy byście wybrali
Zoraki HP 01, Sharp Tiger, IŻ 61 carbon design + M/S ...
---Przepraszam za swoje skandaliczne zachowanie na Bemowie i obiecuję, że to się więcej nie powtórzy.
---Przepraszam za swoje skandaliczne zachowanie na Bemowie i obiecuję, że to się więcej nie powtórzy.
-
Hiszpan63
- Ściepnik
- Posty: 7972
- Rejestracja: 2009-06-28, 15:45
- Lokalizacja: Warszawa-CEKAUS
... HP-01 Ultra i pompował max. dwa razy ...AdamWawa pisze:Ogólnie chodzi o to, który Wy byście wybrali
pmarek3 ma zwykłego i na jednej pompce do puszki , na 50m też strzelaliśmy. Dłuzsza lufa = większa sprawność energetyczna . Tyle , że to pistolet , to i tak dalej niż 20m strzelał nie będziesz ...
Jak Pan Bóg dali, to i z kija wypali....
HWunderGnom70 .Lady Daisy BUCK . Strzelanie trzeba lubić , ale trafiać , to trzeba się nauczyć ... Karabin trafia sam
... często nie tam , gdzie celujemy 
HWunderGnom70 .Lady Daisy BUCK . Strzelanie trzeba lubić , ale trafiać , to trzeba się nauczyć ... Karabin trafia sam
... często nie tam , gdzie celujemy -
AdamWawa
- Posty: 2231
- Rejestracja: 2011-04-14, 07:38
- Lokalizacja: Warszawa
Przemku, właśnie o to mi chodzi, czy Ultra to nie przerost treści nad formą- skoro w zasadzie 4 pompka jest zbedna ( przynajmniej na dystansie na którym strzela się z otwartych ), rozumiem, że będzie trochę mniejszy opad, ale i tak ja chyba max 2 razy ( no może 3 ) będę pompował.
Zoraki HP 01, Sharp Tiger, IŻ 61 carbon design + M/S ...
---Przepraszam za swoje skandaliczne zachowanie na Bemowie i obiecuję, że to się więcej nie powtórzy.
---Przepraszam za swoje skandaliczne zachowanie na Bemowie i obiecuję, że to się więcej nie powtórzy.
-
Hiszpan63
- Ściepnik
- Posty: 7972
- Rejestracja: 2009-06-28, 15:45
- Lokalizacja: Warszawa-CEKAUS
No nie do końca ... dłuższa lufa = większa sprawność energetyczna na np. dwóch pompkach = mniejsze obciążenie systemu = większa żywotność i długowieczność.AdamWawa pisze:o to mi chodzi, czy Ultra to nie przerost treści nad formą-
Analogicznie ze zwykłym zorakim , tylko , że ciut mniejsza energia. Do strzelania do 20m 4J , to "świat i ludzie". Hogan ma zwykłego , tylko lufę dał dłuższą , żeby tłumik zamocować i jest git. I pompuje też max. dwie pompki ...
Jak Pan Bóg dali, to i z kija wypali....
HWunderGnom70 .Lady Daisy BUCK . Strzelanie trzeba lubić , ale trafiać , to trzeba się nauczyć ... Karabin trafia sam ... często nie tam , gdzie celujemy
HWunderGnom70 .Lady Daisy BUCK . Strzelanie trzeba lubić , ale trafiać , to trzeba się nauczyć ... Karabin trafia sam
... często nie tam , gdzie celujemy -
AdamWawa
- Posty: 2231
- Rejestracja: 2011-04-14, 07:38
- Lokalizacja: Warszawa
-
SlaweQ
- Ściepnik
- Posty: 3599
- Rejestracja: 2007-10-08, 09:02
- Lokalizacja: Łódź
W standardowym modelu śrut będzie szybciej opuszczał lufę (krótsza).AdamWawa pisze:Jednak chyba zdecyduje się na zwykłego, pomijając wartości strzeleckie, wystająca lufa jakoś mi nie pasuje estetycznie
Może to być istotne, jak będziesz chciał postrzelać do tarczy w ligowym PPn-ie.
Przy strzelaniu z dwóch łapek ten aspekt można pominąć.
Uczę się strzelać od nowa
-
AdamWawa
- Posty: 2231
- Rejestracja: 2011-04-14, 07:38
- Lokalizacja: Warszawa